Forex Bank Negara

Malasia banco central estados Forex es ilegal Maestro Ramdas. La suya es en realidad otra muy buena explicación. He estado negociando durante 14 años y nunca he pensado en ello de esa manera antes. Pero no creo que BNM lo vea de esa manera. Para ellos, el trazado especulativo de cualquier par MYR (por ejemplo, EURMYR, USDMYR, JPYMYR etc) o instrumento (como los llamamos) es un no-no. En mi respuesta en el enlace de abajo, ofrezco una razón más plausible por qué FX minorista (si se hace correctamente) es legal en Malasia. Cuando compra / vende EURUSD está comprando FX Premium Instrument. EURUSD o USDJPY o GBPUSD no es una moneda es un instrumento. EUR o GBP o JPY es moneda ya que tiene existencia física. Pero el EURUSD no es una moneda ya que no tiene existencia física. Es tasa de cambio. El corredor de Forex ofrece el instrumento del tipo de cambio no moneda. Maestro Ramdas. La suya es en realidad otra muy buena explicación. He estado negociando durante 14 años y nunca he pensado en ello de esa manera antes. Pero no creo que BNM lo vea de esa manera. Para ellos, el trazado especulativo de cualquier par MYR (por ejemplo, EURMYR, USDMYR, JPYMYR etc) o instrumento (como los llamamos) es un no-no. En mi respuesta en el enlace de abajo, ofrezco una razón más plausible por qué FX minorista (si se hace correctamente) es legal en Malasia. Bro Imran. Espero que BNM pueda aceptar las intepretaciones de la ECM9 según sus argumentos anteriores. Yo mismo he enviado un correo electrónico a BNM el lunes pasado con respecto a la cuestión de la legalidad y hasta ahora. No hay respuestas de ellos todavía. Mi punto de vista es que la propia ley (ECA 1953 - Ley 17) está obsoleta y necesita ser actualizada para ser relevante. Si es necesario. Debemos empujar este asunto todo el camino al Parliment. Una asociación de comerciantes (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malasia) es una buena idea también. Veamos cómo se desarrollará este asunto en un par de días. Plz todo. Actualizar si hay nuevos desarrollos. Fecha de ingreso: octubre de 2007 Estado: Former institutional dogsbody 1.165 Puestos 1. Para su guía, ECM9 es realmente nada para BNM quotacceptquot. Es en realidad una circular emitida por el BNM. 2. Para mí, ECA no contradice las circulares de ECM. Y siento que ECA sigue siendo relevante y no realmente anticuado pues sirve un propósito importante que proscribe el comercio no-autorizado (físico o electrónico) del ringgit, que es la preocupación primaria de BNMs. 3. También considero que BNM simplemente no desea que el segmento inexperto y no financieramente conocedor del público malasio participe en algo que es demasiado grande para manejar, es decir, alentar el comportamiento especulativo no es el trabajo de BNM. 4. Mientras los residentes de Malasia conviertan sus activos de ringgit legalmente (con bancos autorizados de Malasia) para que sea más fácil para BNM rastrear y mantener el ringgit ONSHORE, la gente esencialmente puede hacer lo que quiera con sus nuevos activos en moneda extranjera, incluyendo colocarlos OFFSHORE Como depósitos de margen con el propósito de negociar instrumentos de moneda NO-MYR (no efectivo físico). Todo ello dentro del contexto de la MCE9. 5. También de mi observación: Todo lo que BNM quiere es seguir los flujos agregados para controlar las especulaciones contra el RINGGIT. Para algunos con cuentas de margen USD3k, creo que la cantidad es demasiado pequeña para que podamos declarar cuando inicialmente convertimos MYR a USD (si no me equivoco), así que su todavía seguro. 6. Mientras usted negocie solamente para usted y no otros y no en pares de MYR, y tenga bastante capital, usted puede hacer lo que usted quiere en mi estimación. 7. Creo que los recientes comunicados de prensa de BNM tienen el beneficio añadido de asustar a los novatos con no tanto dinero en efectivo, por lo que no entran en el mercado y lo estropean para el resto de nosotros. Especialmente cuando pierden todo su dinero y gritan al gobierno. 8. que es porqué pienso también que formar algo como su sugerido PPMM es realmente una idea no-tan-buena. En realidad, debemos ser muy discretos y discretamente desalentar a los inversores inexpertos y financieramente ilíquidos de entrar en el mercado. Debemos animarles a que vayan a algo más seguro para sus bolsillos. Como los fideicomisos. 9. Algo así como PPMM nos llamará la atención que es demasiado brillante para nosotros a quottahan. quot Y si nuestra suerte no es buena, el quotloopholequot ECM9 puede incluso ser cerrado. 10. Estoy de acuerdo con usted en que debemos dejar que el asunto se desarrolle en los próximos días. Probablemente soplará en silencio y tendrá el efecto deseado de mantener a los novatos fuera del mercado. 11. No tengo nada contra los novatos, por cierto. Pero si explotan sus cuentas de margen porque vienen sin hacer sus deberes y / o con un capital de arranque insuficiente, podría traer a BNM al resto de nosotros. Y eso no es genial. Lo siento chicos. 12. Permite hacer (o perder) dinero en silencio. Bro Imran. Espero que BNM pueda aceptar las intepretaciones de la ECM9 según sus argumentos anteriores. Yo mismo he enviado un correo electrónico a BNM el lunes pasado con respecto a la cuestión de la legalidad y hasta ahora. No hay respuestas de ellos todavía. Mi punto de vista es que la propia ley (ECA 1953 - Ley 17) está obsoleta y necesita ser actualizada para ser relevante. Si es necesario. Debemos empujar este asunto todo el camino al Parliment. Una asociación de comerciantes (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malasia) es una buena idea también. Veamos cómo se desarrollará este asunto en una pareja. Fecha de ingreso: Oct 2007 Estado: Former institutional dogsbody 1.165 Publicaciones 1. Nuestra actividad (legítima) no afecta al ringgit en absoluto. El propósito de ECA y ECMs es regular la conversión de ringgit. La única vez que ringgit está involucrado es cuando convertimos ringgit a USD con el propósito de cablearlo a nuestras cuentas de margen. Eso es todo. 2. PERO. El propósito del reciente comunicado de prensa de BNM se centra en las inversiones forex ilegales. Lo que significa que las inversiones legales de forex (dentro del contexto de ECA / ECMs existentes) sigue siendo aceptable. 3. En ninguna parte del reciente comunicado de prensa se mencionó el ringgit. 4. Así que todos debemos dormir tranquilo. Siempre y cuando convertemos legalmente nuestro ringgit, todavía podremos intercambiar pares de NO-MYR FX. 5. Pensando en ello, nuestra actividad afecta al ringgit pero de una manera pequeña e insignificante. BNM hace que usted convierta su ringgit a USD ONSHORE primero simplemente porque ellos no quieren que usted traiga el ringgit fuera del país, lo que hace que sea difícil para el Gobierno rastrear los flujos ringgit. 6. Lo que hagas con tu nuevo activo de USD después es SU negocio. Es su dinero maaa. Cómo puede nuestra actividad afectar ringgit doesnt tiene sentido en absoluto. La mayoría de los comerciantes en Malasia tienen cuenta pequeña, incluyendo a mí. 2. Pero ese tema que usted menciona es algo que sólo debe ser abordado en otro foro. Realmente no podemos hacer nada al respecto, excepto tratar de hacer nuestro dinero de cualquier manera legal que podamos. 3. Nuestra preocupación ahora debe ser sobre los jugadores indisciplinados y financieramente ilíquidos que estropean nuestra diversión quejándose al gobierno cuando pierden sus ahorros de la vida. Por lo que creo que los recientes comunicados de prensa de BNM salieron. Hmm, aunque saben que traen el ringgit en gran cantidad, pueden cerrar los ojos. 1. Para su guía, ECM9 es realmente nada para BNM a quotacceptquot. Es en realidad una circular emitida por el BNM. 2. Para mí, ECA no contradice las circulares de ECM. Y siento que ECA sigue siendo relevante y no realmente anticuado pues sirve un propósito importante que proscribe el comercio no-autorizado (físico o electrónico) del ringgit, que es la preocupación primaria de BNMs. 3. También considero que BNM simplemente no desea que el segmento inexperto y no financieramente conocedor del público de Malasia tome parte en algo que es demasiado grande para. Gracias por su toda su explicación y lo que está diciendo esencialmente es que siempre que los dineros / ringgit se convierte correctamente antes de ser cableado fuera de Malasia. El comercio de divisas con una correduría offshore es todo legal y bueno. Todo gracias a la quotloophole ECM9. Hola mis hermanos malasios, Tan triste saber de la estupidez. Por qué los estúpidos siempre llegan a hacer afirmaciones locas. ECM. My kaki lah Todos los bancos comercio de divisas, todas las instituciones financieras comercio de divisas. Todas las empresas registradas con ROC comercio forex. Todos los comerciantes de negocios de divisas. Toda la población de Malasia compra divisas cuando compra o vende cualquier producto extranjero. Pero las élites llegan a estafarle los spreads anchos. Esa es la realidad. Usted no vende ringgit. Cómo importa sus samsungs y otras cosas. Usted no comercio forex cómo vender sus productos en el extranjero. Mana lah undang lagi, ada ka otak Ai ya a las mentes oprimidas, no la medicina la. Ningún insulto pretendido. Pero el frastration sobre imbeciles que funcionan el sistema. Realmente rayar mi dolor. Verdaderamente fuga de cerebros. Pero la verdad no es una infraestructura para regular y proteger el comercio de operadores sin escrúpulos. Estaba en el oleoducto en el negocio MME estructurado, por desgracia se convirtió en Gajah putih con la Bursa de Malasia ahora. Si el comercio de divisas es ilegal. Entonces el gato de la tapa es 1r candidato al penjara del masuk. Perdió las reservas extranjeras de toda la nación cuando operaba para el Banco Negara. Creo que la melodía de 30 b Miembros RM deben tener al menos 0 vales para publicar en este hilo. 0 comerciantes viendo ahora Forex Factoryreg es una marca registrada. Conéctese Acerca de los productos WebsiteTag Archivos Bank Negara Malasia El comercio de divisas es perfectamente legal en los países occidentales, como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia. En el Reino Unido, el comercio de divisas está regulado por la Financial Services Authority (FSA). Un ejemplo de los corredores de la divisa regulados bajo FSA son FXCM Reino Unido y Alpari. En Malasia, Bank Negara Malaysia (BNM) regula el sistema financiero en Malasia. Por lo tanto, los bancos, los cambistas y las empresas relacionadas con las finanzas deben estar registrados y tener licencia bajo BNM. El comercio de divisas también está bajo la jurisdicción de BNM. Tengo un montón de preguntas acerca de si el comercio de divisas es legal en Malasia. No soy un abogado y no represento a BNM o FXPRIMUS. La información dada en este blog es solamente mi opinión basada en lo que observo y entiendo sobre el comercio de la divisa en Malasia. Toma todo lo que tengo que decir con un grano de sal. En última instancia, la decisión de comerciar o no comerciar es suya solamente. Utilice el juicio apropiado. BNM ha publicado una lista de empresas y sitios web que no están autorizados ni aprobados por las leyes y reglamentos aplicados por BNM. Here8217s la lista más reciente a partir de mayo de 2013. Hay algunas cosas que quiero destacar aquí. En primer lugar, FXPRIMUS no está en esta lista junto con otros EE. UU., Reino Unido y Australia regulados corredores de divisas como FXCM, Alpari e IBFX. En segundo lugar, Liberty Reserve y varios bien conocidos corredores de forex 8220foreign8221 están en la lista. Liberty Reserve, aparentemente, está actualmente involucrado en un escándalo de lavado de dinero con el gobierno de los Estados Unidos. Puedes leer las noticias aquí. BNM era prudente ponerlos en la lista de sitios web para tener cuidado con. Es obvio ahora que BNM recibió un aviso temprano de sus contrapartes de los Estados Unidos sobre las dudosas actividades de Liberty Reserve. Por favor lea a continuación el correo electrónico que recibí del presidente de FXPRIMUS, Terry Thompson el año pasado con respecto al fiasco del Banco Negara en 2012. Recibí el correo electrónico porque I8217m un suscriptor a FXPRIMUS. FXPRIMUS fue removido oficialmente de la lista de BNM Como ya sabrá, FXPRIMUS apareció en un documento de alerta al consumidor emitido por Bank Negara Malaysia en julio de este año. Dado que FXPRIMUS no tiene oficina física ni presencia en Malasia, y debido a que don8217t no ofrecemos nuestra plataforma de negociación en moneda local, esta notificación fue una sorpresa. Tan pronto como me di cuenta de la situación, dirigí a nuestro equipo para consultar a BNM para encontrar la causa exacta y para averiguar qué pasos se necesitaban para limpiar nuestro buen nombre. Afortunadamente, después de trabajar diligentemente con el excelente personal del BNM, estoy orgulloso de informar que no hubo 100 errores. Como resultado, BNM ha eliminado nuestro nombre de la lista. Puede ver la lista actualizada usando el siguiente enlace: www. bnm. gov. my/documents/2012/20121129FCAen. pdf (Nota del administrador: Haga clic aquí para la lista actualizada) Afortunadamente, debido a nuestra reputación de ser honesta y transparente, Fueron capaces de retener más de 99 de nuestros clientes a pesar de este incidente. Sin embargo, es mi intención recuperar que perdido 1 como valoramos cada cliente y amaría recuperar su negocio. Si usted dejó FXPRIMUS como resultado de este incidente y le gustaría regresar, estaremos encantados de reembolsarle los costos de transferir fondos de otro corredor a FXPRIMUS o cualquier cargo bancario que pueda incurrir en financiar su cuenta durante todo el mes de Diciembre. Muchas gracias por su continuo apoyo y esperamos poder servirle en el futuro. FXPRIMUS se formó en 2009, un momento en que los depósitos iniciales de los clientes eran muy altos y las estafas forex abundan. El comercio de divisas para los clientes minoristas se dirigía hacia abajo debido a numerosas quejas de clientes y corredores de divisas sin escrúpulos. En resumen, la escena de corretaje de divisas en Malasia estaba en un lío caliente. No voy a nombrar los nombres aquí, pero algunos de los corredores de forex más populares en Malasia estaba operando por su propia voluntad mientras ignorando las leyes locales del país. Los corredores de Forex estaban abusando de los clientes. No está bien. Los comerciantes estaban siendo engañados decenas de miles a cientos de miles de ringgit por estos corredores de divisas sin escrúpulos. Estos corredores de la divisa estaban utilizando todo tipo de trucos para tomar el dinero de los clientes ilegalmente. Tenemos un término para esto: Bucket Shop Forex Broker. FXPRIMUS se formó durante este ambiente turbulento y desordenado para proporcionar un servicio genuino a los comerciantes de divisas. El objetivo: Convertirse en un corredor de divisas de confianza en el que los clientes puedan confiar. Para convertirse en la elección popular, gustado y elegido por la mayoría de masas. Para ayudar a los clientes a ganar dinero en el mercado de divisas. Los comerciantes de la divisa son un montón quisquilloso. Quieren MT4 con la ejecución rápida, quieren poder retirar dinero rápido, quieren poder depositar dinero en su cuenta de comercio de forma gratuita, quieren corredor de divisas con baja propagación, quieren un buen servicio al cliente, y la lista va incesantemente. Pero supongo que lo que estoy de acuerdo con los clientes. Soy un comerciante de la divisa mismo y soy quisquilloso con los corredores de la divisa. Me gustaría el mejor servicio de ellos. FXPRIMUS ha hecho todo lo posible para demostrar que son legítimos, confiables y no por ahí para engañar a su dinero. Usted ve, la transparencia es muy importante en esta industria. A diferencia de algunos corredores de la divisa, FXPRIMUS es regulado por la institución financiera más alta de Mauricio. Mira la instantánea a continuación para la prueba: En mi próxima entrada del blog, voy a mostrar pruebas adicionales y elaborar sobre las cosas que FXPRIMUS ha hecho para convertirse en uno de los mejores corredores de la divisa en el mundo. Descargo de responsabilidad Tenga en cuenta que somos un IB totalmente independiente de FXPRIMUS, y no están empleados o contratados por la empresa. Las opiniones y opiniones expresadas aquí son del autor de este sitio web / blog y no necesariamente reflejan las opiniones u opiniones de FXPRIMUS. Además, FXPRIMUS insta a cualquier persona que abra una cuenta a que se adhiera a las leyes de su país local, ya que dichas leyes pueden diferir de un país a otro. Consulte con las autoridades locales para determinar las regulaciones de su país. Mensajes recientes Lo que la gente dice acerca de FXPRIMUS He estado negociando con varios corredores hasta ahora, pero debo admitir que FXPRIMUS es el mejor de ellos. Thomas, Idar-Oberstein, Alemania Estoy contento FXPRIMUS me dan la seguridad de que mi cuenta está a salvo con ellos. Fxjuanit, manila, Philippines Estos chicos están haciendo un buen trabajo. Así que rar no ningún problema arrise con su servicio. Iditot trader, melbourne, Australia Retirar la cena dinero rápido: D, buen corredor. Gartley, Ha Noi, Viet Nam Related VideosRM15.5 millones de dólares perdidos en el mercado de divisas Creía y todavía cree que mediante la adopción de un modelo económico de mega-basado, Malasia no sólo podría convertirse en un país desarrollado para 2020, sino también convertirse en una nación fuerte a la par Con las potencias occidentales económica y políticamente. Por lo tanto, estaba preparado para ir internacional y asumir las potencias occidentales. Uno de los campos en los que estaba interesado era el mercado global de divisas (divisas) donde hay mucho dinero. De hecho, el Banco Negara, bajo la administración de Mahathir, estuvo involucrado en actividades especulativas globales encubiertas ya en la década de 1980, posiblemente para probar las aguas. A lo largo del período (1990-1992), la economía británica estaba en recesión donde la producción nacional comenzó a disminuir y el desempleo aumentó. La demanda interna cayó, incluida la demanda de importaciones. En 1992, el tipo de cambio de la libra esterlina británica se fijó en el marco del mecanismo de tipos de cambio europeos (MTC). A diferencia de la crisis económica asiática de 1997-1998, donde sus monedas (asiáticas) eran débiles o vulnerables, en el caso de la libra esterlina, a pesar de la crisis económica, la moneda seguía dominando un tipo de cambio relativamente fuerte. Sin embargo, la presión estaba aumentando de muchos cuartos para que Gran Bretaña flotara su modernidad en la línea con la situación actual del mercado (en el momento). Muchos sectores querían que Gran Bretaña ajustara el valor de la libra en consecuencia porque los países europeos creían que la libra estaba sobrevalorada. Mercado de forex de Britains parecía ser el foco de muchos especuladores que querían beneficiarse de la inestabilidad del mercado. Los especuladores harían o perderían en una situación de mercado libre para todos. Un político muy codicioso pensaría que esta oportunidad era demasiado buena para ser perdida. Mahathir, entonces primer ministro de Malasia-cum-mega especulador, ordenó al Banco Negara especular sobre la libra esterlina británica. George Soros, el jugador global de divisas, también estaba especulando sobre la misma moneda pero por diferentes razones. Pero ambos compartían un deseo común. Fueron a matarlos. El campo de batalla era el mercado de divisas de Londres. Ambos creían que iban a ganar dinero de los británicos. Uno creía que podía hacer dinero rápido y grande, el otro quería beneficiarse de la caída esperada de la libra. El que creyó que la libra apreciaría tomó los billones de la moneda de los EEUU del fondo de reservas extranjero del banco Negara (cifra real desconocida). El especulador más sabio que creía que la libra británica caería no estaba utilizando sus propios fondos. Tomó prestado de los bancos británicos a la cantidad de 10 billones de libras y cambió el dinero a la marca alemana. El momento de la verdad vino cuando el 16 de septiembre de 1992, Britian dejó el ERM. Incapaz de soportar la presión económica y del mercado sobre su sobrevalorada libra, Britian, en lugar de flotar la libra, oficialmente devaluó su moneda causando la caída de la libra. No era lo que los países europeos y Mahathir esperaban. Afortunadamente para Mahathir la moneda no se estrelló. El gobierno británico tenía una estrategia de dos vías en primer lugar para devaluar la libra para estimular la economía a través de exportaciones más baratas y por lo tanto más altas y más costosas, reduciendo así las importaciones con el fin de regular los fundamentos económicos generales del país. En segundo lugar, después de la devaluación, la libra esterlina se lanzó automáticamente para regular los fundamentos del mercado. Si Gran Bretaña flotaba directamente la libra, el errático aumento y caída interrumpiría el plan de Britains para estimular la economía, aunque puede haber ayudado a la libra a apreciar lo que el especulador Mahathir había esperado. Soros, que tomó el préstamo de los bancos británicos, lo pagó en libras, que era más barato y embolsó la diferencia de más de mil millones de dólares. Mientras que el jugador malayo, Mahathir, perdió cerca de US $ 4 mil millones. Más tarde, en 1993, el Banco Negara volvió a perder otros US $ 2,2 millones en actividades especulativas. Malasia 8217s pérdida total por este tiempo se situó en US6.2 mil millones equivalente a RM15.5 mil millones (basado en el tipo de cambio en septiembre de 1992. US1RM2.5). Sin embargo, la cifra real de las pérdidas del Banco Negara nunca se reveló. En cambio, el banco central, cuando fue puesto bajo escrutinio por sus actividades dudosas, dio datos conflictivos y confusos para que sea difícil para la oposición llegar al fondo del lío. El Banco Negara había abusado de las reservas de divisas destinadas a financiar las importaciones, estabilizar el ringgit y pagar las deudas externas. El gobierno británico tomó la decisión correcta. La devaluación hizo la libra más barata, estimulando así las exportaciones e hizo que las importaciones fueran caras. Mahathir jugó dinero fuera de la nación La caída basada en la devaluación es diferente de una caída flotante. El primero es un ajuste económico para regular los fundamentos macroeconómicos como el producto nacional, el empleo, entre otros, mientras que el segundo es un ajuste de mercado para regular las fuerzas del mercado como el tipo de cambio de una moneda local frente a las divisas Y los precios de las acciones en el mercado de valores. Por lo tanto, una vez que la moneda de las naciones se ha devaluado, se puede flotar sin la posibilidad de un colapso de la moneda porque el efecto de la devaluación ya ha estabilizado los fundamentos económicos generales del país. El jugador Mega Mahathir había cometido un crimen grave al obligar secretamente al Banco Negara a usar sus escasas reservas de divisas para fines no éticos y no autorizados. Lo que era más grave era que él había jugado lejos el dinero ganado de las naciones gana billones de ringgit en actividades especulativas globales de alto riesgo. Debe ser responsable de este despilfarro. Malasia no tenía la experiencia en la especulación global de divisas como el jugador de forex global Soros. Qué deben hacer los malayos a este mega ladrón que siempre niega cualquier irregularidad Bank Negara, en este caso, estaba en cahoots con Mahathir. Banco Negara se supone que es el regulador del mercado financiero, no jugador / especulador. Banco Negara puede utilizar sus propias reservas de divisas para entrar en el mercado de divisas en Malasia con el fin de regular y estabilizar el ringgit, pero no debería especular en los mercados de divisas fuera de Malasia. Como tal, su acción no era ética. Las reservas extranjeras de un país son un elemento crucial para las importaciones de servicios, regular el valor de la moneda del país y pagar las deudas externas. El gobernador del Banco Negara en aquel momento era Jaffar Hussein y el jefe de la unidad de divisas era Nor Mohamed Yakcop. Ambos dimitieron tras el fiasco de la especulación. La regla de oro es si cualquier malasio quiere apostar en cualquier mercado de divisas debe utilizar sus propios fondos, no la de la nación. Mahathir debe ser responsable de su acción. Awang Abdillah es analista político, escritor y columnista de FMT. Comentarios Se requiere que los lectores tengan una cuenta de Facebook válida para comentar esta historia. Damos la bienvenida a sus opiniones para permitir un debate saludable. Queremos que nuestros lectores sean responsables mientras comentan y consideran cómo sus opiniones podrían ser recibidas por otros. Por favor, ser educado y no usar palabras jura o lenguaje crudo o sexual o palabras difamatorias. FMT también tiene el derecho de eliminar comentarios que violen la letra o el espíritu de las reglas generales de comentarios. Las opiniones expresadas en el contenido son las de nuestros usuarios y no reflejan necesariamente las opiniones de FMT. CommentsNor el principal culpable detrás de un escándalo de divisas Un ex-Banco Negara información privilegiada revela la pista interior sobre la especulación de la moneda llevada a cabo por Nor Mohamed Yakcop y otras personas poderosas hace 20 años. GEORGE TOWN: Un ex integrante del Banco Negara nombró a cuatro poderosas elites como los principales actores que causaron a los bancos centrales una pérdida masiva de RM30 billones en el escándalo de la especulación cambiaria internacional hace unos 20 años. En su revelación explosiva, el subdirector retirado del Banco Negara, el Dr. Rosli Yaakop nombró al ex primer ministro Mahathir Mohamed, el ex ministro de Finanzas Daim Zainuddin, el ex gobernador Negara, Jaffar Hussein y el actual ministro en el Departamento de Primeros Ministros encargado de Asuntos Económicos Unidad de Planificación del Gobierno de Nor Mohamed Yakcop como el escándalo de la divisa maestros de club de élite. Rosli dijo a un foro aquí ayer que Jaffar y Nor eran los mayores culpables por ir por la borda en el riesgo especulativo de moneda extranjera. Dijo que el dúo especulaba y jugaban imprudentemente e irresponsablemente sin tener en cuenta la seguridad de los activos del Banco Negaras. Él reveló que querían vencer a George Soros, tal vez, para impresionar a sus jefes que eran expertos en operaciones de divisas. El ex alto funcionario del Banco Negara dijo que las actividades de especulación de la divisa estaban en contra de los principios de los bancos centrales. Preguntó cómo un banco central puede estar fuertemente involucrado en especulaciones masivas de divisas cuando su tarea era eliminar excesivas especulaciones. El deber del Banco Negara8217 era proteger y fortalecer el valor de ringgit, no apostar ringgit en el mercado de divisas. Creo que fue un intento deliberado de ganar dinero para ciertas personas usando el banco Negara como paseo guarro, Rosli martillado casa su conclusión durante una sesión de preguntas y respuestas más tarde. Acusó a Nor de haber causado directamente las pérdidas de divisas, dado que el MP de Tasek Gelugor era el hombre encargado de especular, y en última instancia jugar, Ringgit de Malasia contra las monedas extranjeras. Él dijo que Nor, entonces asesor del Banco Negara a cargo del departamento de inversiones, usaría su computadora y otras computadoras del personal para especular y apostar en el mercado de divisas. Esto ha llevado a los jugadores internacionales de divisas a creer que el Banco Negara tenía muchos comerciantes de mercado agresivo. Pero la verdad es que no fue Yakcop lo hizo todo, dijo Rosli al foro titulado: Banco Negara Escándalo de la divisa cuando el gobierno se convierte en especulador. Con el ex-banquero Julian Candiah como moderador, Rosli y el líder de la oposición y ex ministro de Hacienda, Anwar Ibrahim, fueron dos panelistas en el foro de plenaria celebrado en una sala de reuniones en Dewan Sri Pinang. Organizado por el think tank del gobierno estatal, el Instituto Penang, el Ministro Principal y el secretario general del DAP, Lim Guan Eng, pronunciaron un discurso de apertura. También estuvieron presentes el director ejecutivo del Instituto de Penang, Zairil Khir Johari, y los líderes estatales de la PKR, Law Choo Kiang y Abdul Malek Kassim. 8216Yes Man8217 gobernador Rosli dijo que el banco central se aventuró en el mercado especulativo de divisas en gran medida durante la tenencia de Daims como ministro de Finanzas. La orden de ir y ganar dinero en el mercado de divisas fue de Daim con la bendición del Dr. Mahathirs, reveló Rosli, agregando que Jaffar era su gobernador de Yes Man en ese momento. Dijo que la estrategia de Bank Negara fue golpear una moneda por un par de yardas y una vez que la transacción inicial ha pasado, volver a golpear de nuevo con otro par de yardas normalmente sólo minutos más tarde. Esto enviará choques al mercado y los distribuidores se apresurarán a comprar la moneda, enviando el valor de la moneda para arriba. Banco Negara vendría entonces la moneda con una ganancia saludable. Pero entonces, los concesionarios capturados en el esquema de golpe de nuevo, dijo Rosli. En 1992, dijo que el banco Negara jugó en la libra británica. Compró la libra de largo y George Soros, jugador importante en el mercado de divisas, corto. Cuando la libra se devaluó, Banco Negara perdió USD5.5 mil millones y George Soros ganó USD1.7 mil millones. El banco Negara entonces demandó que era solamente pérdida de papel de RM9.3 mil millones. Rosli dijo que los expertos estiman que la exposición de Bank Negaras por haber perdido tanto fue de USD27 a USD33 mil millones, cinco veces más que sus reservas en divisas y sus activos totales de USD20.7 mil millones en 1992. Rosli dijo que Bank Negara era realmente un jugador real Que Alan Greenspan, de la Reserva Federal de Estados Unidos, advirtió al banco central que suspendiera sus actividades especulativas. Pero cayó en oídos sordos y como resultado, el banco incurrió en más pérdidas en 1993, dijo. Entonces Líder de Oposición Lim Kit Siang estimó que el Banco Negara perdió un colosal RM30 billones. Pero el banco Negara demandó pérdidas de RM10.1 mil millones en 1992 y RM5.7 mil millones en 1993. Las demandas del banco Negara de pérdidas fueron esquemáticamente subestimadas. Las pérdidas se ocultaron a través de la revaluación de la tenencia de oro BNMs y la revalorización de la inversión cotizada, reveló Rosli. El banco Negara era una vez el jugador más grande en el mercado internacional de la modernidad y en abril de 1991, Reuter lo describió como fuerza dominante en la escena del intercambio extranjero por algunos años. Rosli dijo que los beneficios razonables obtenidos antes de 1992 8211 93 fue el incentivo de impulso para el Banco Negara para jugar en forex de una manera importante. Aunque la norma de mercado era negociar en lotes de USD1million, USD5 millón o USD10 millón, él dijo que el banco Negara negociaría en USD50 millón-lote y USD1 mil millones yardas al día. Él dijo que el banco Negara negociaría hasta entre cinco y 10 porciones por llamada ya veces, algunas yardas un día. Ese es el verdadero juego, incluso el rival más cercano, los gestores de fondos japoneses, se negociaría en USD50 millones-lote sólo una o dos veces al año, dijo Rosli. Anwar8217s ordeal Él dijo cuando Anwar asumió el ministerio de finanzas en 1991, con él la carga de pérdidas de la divisa, todo había ido agrio. Sólo pudo detener la hemorragia que hizo, narró a Rosli en la prueba de Anwars. Anwar más tarde explicó que sólo podía hacer el control de daños y algunas relaciones públicas ejercicio para salvar al gobierno de una mayor vergüenza. El líder de facto Pakatan Rakyat dijo que el ministro de Finanzas y el gabinete entonces no tenían ni idea del escándalo, ya que no había documentos o informes presentados al respecto. Dijo que tomó la iniciativa de investigar el escándalo después de ser avisado por un amigo periodista con sede en Zurich. Hasta entonces todo Anwar sabía que el Banco Negara sólo estaba protegiendo el ringgit en el mercado de divisas. Posteriormente tomó algunas decisiones audaces de limpieza después de que probó en el fondo del escándalo. Tampoco se obligó a renunciar al Banco Negara el 10 de julio de 1994, que Rosli describió como un castigo muy insuficiente por un crimen tan grande cometido contra la nación. Anwar dijo que el acuerdo era que Nor nunca se involucrará de nuevo con el Banco Negara. Pero, en 1997, Rosli dijo que Nor no fue recompensado cuando regresó al Banco Negara para manejar la crisis del ringgit. Jaffar, quien murió en 1998, también fue obligado a dimitir en abril de 1994. Pero Rosli dijo que también fue recompensado con el nombramiento de PNB vicepresidente. Dijo que los maestros eran Mahathir y Daim, mientras Jaffar y Nor se les dio el trabajo sucio de jugar. Dijo que esta fue la razón por la que Jaffar y Nor se quedaron sin escudos y recompensados ​​más tarde, y no se llevó a cabo una investigación independiente sobre el escándalo. Kit Siangs sugerencia para una comisión real de investigación fue ignorado y Jaffar incluso no se molestó en asistir a la investigación del comité de cuentas públicas. Debido a la participación de personas de alto, Rosli dijo que una investigación abierta resultaría políticamente desastrosa, ya que los detalles del escándalo pueden ser espantosos y causar vergüenza perjudicial a los poderes. Sugirió que Pakatan Rakyat, si fuera a capturar Putrajaya, debería reabrir la investigación sobre el escándalo que fue aprobado por la audiencia. Él dijo que ciertas personas habrían estado en la cárcel como elementos criminales existió en el escándalo de la divisa. Dijo que los elementos criminales eran la negligencia, el exceso de poder, la falsificación de cuentas, la contabilidad creativa, la desinformación, el incumplimiento de la confianza y la corrupción. Pero, tenían protectores, dijo. Comentarios Se requiere que los lectores tengan una cuenta de Facebook válida para comentar esta historia. Damos la bienvenida a sus opiniones para permitir un debate saludable. Queremos que nuestros lectores sean responsables mientras comentan y consideran cómo sus opiniones podrían ser recibidas por otros. Por favor, ser educado y no usar palabras jura o lenguaje crudo o sexual o palabras difamatorias. FMT también tiene el derecho de eliminar comentarios que violen la letra o el espíritu de las reglas generales de comentarios. Las opiniones expresadas en el contenido son las de nuestros usuarios y no reflejan necesariamente las opiniones de FMT. ComentariosGet los mejores productos y servicios, especialmente para el cliente individual, sólo de BNI. BNI busca proporcionar, a través de su amplia gama de productos de ahorro o incluso de tesorería, los máximos beneficios para satisfacer sus necesidades bancarias o personales. Obtenga los mejores productos y servicios que están especialmente diseñados para sus necesidades corporativas específicas sólo de BNI. BNI ofrece una amplia gama de productos y servicios de préstamos, ahorros o incluso de tesorería, que proporcionan los máximos beneficios para satisfacer sus necesidades bancarias o corporativas. Bank BNI mantiene una fuerte presencia en todos los principales mercados de divisas. Ofrecemos una amplia gama de productos innovadores y servicios de consultoría para inversionistas, corporaciones y clientes de bancos corresponsales, que van desde el cambio básico de divisas a la cobertura multi-moneda personalizada y las estrategias de aumento de rendimiento. Si usted tiene alguna pregunta sobre nuestros productos y servicios de BNI o le daría información, sugerencia o quejas, por favor llene el formulario siguiendo el siguiente enlace. Jika Anda mempunyai pertanyaan mengenai produk de layanan dari BNI atau akan menyampaikan Información, Usul, Saran atau Keluhan, silkan mengisi formulir dibawah ini. Monedas extranjeras